一、商标权质押贷款存在的风险

（一）商标权质押贷款在法律上存在风险。以有形资产做担保进行贷款，只要资产没有灭失，对商业银行来说，收回贷款本金和利息的安全性较高。商标权属于无形资产，按照现行《商标法》规定，即使已经注册受到法律保护的商标，在有些情况下也会直接被商标局宣布撤销或注销，也可能由商标评审委员会裁定撤销，这就会使商标失去法律效力而变得一文不值。《商标法》规定，商标权的有效期限是十年。该法规定，商标权利人未按法律规定时间申请续展的，商标即被注销而不受法律保护。

（二）《商标法》规定，已经注册的商标，违反《商标法》有关商标禁用规定的，由商标局撤销该注册商标。已经注册的商标，违反《商标法》规定，属复制、摹仿或者翻译他人驰名商标的；代理人或者代表人以自己的名义将被代理人或者被代表人的商标进行注册，被代理人或者被代表人提出异议的；商标中有商品的地理标志，而该商品并非来源于该标志所标示的地区，误导公众的；申请商标注册损害他人现有的在先权利，以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的，出现这四种情况，经商标所有人或利害关系人提出，商标评审委员会可以裁定撤销该注册商标。《商标法》规定，在商标使用中，自行改变注册商标的，自行改变注册商标的注册人名义、地址或者其他注册事项的，自行转让注册商标的，连续三年停止使用的注册商标，在商标权利人未按商标局要求进行改正的情况下，商标局可以撤销注册商标。这些情形，会造成商标权利人的权利丧失，使商标失去担保价值作用，导致商业银行收回贷款的风险大幅度提高。

二、商标权质押贷款的建议及对策

（一）建设完善的商标知识产权质押贷款法律制度。

现行《担保法》第75条规定，依法可以转让的商标专用权利可以质押。《物权法》第223条规定，可以转让的注册商标专用权利可以出质。但是商标知识产权作为一种权利质押，在《商标法》和《商标法实施细则》中，却丝毫没有涉及，没有规定有关商标质押的法律原则和法律责任。适应贯彻落实《国家知识产权战略纲要》要求和建设完善的商标权质押贷款法律制度的需要，建议在修改《商标法》和《商标法实施条例》时，增加有关商标权质押法律制度的内容，使商标权质押贷款能得到法律的有效保障。

（二）大力增强政府及政府部门对商标权质押贷款的推动力度。

中央人民政府相关部门要及时出台具有可操作性的、全国统一的商标权质押贷款政策规定，制定统一简便的商标权质押贷款工作准则、规范化操作流程，以及商标资产评估的统一技术规范标准。地方政府应鼓励支持金融机构开展商标知识产权质押贷款业务试点，出台有关商标权质押贷款的优惠政策，如对符合国家产业政策的商标权质押贷款申请，政府可划拨专项资金提供贴息贷款，降低商业银行的放贷风险。再如对中国驰名商标、省著名商标的商标权质押贷款申请，政府可以出台相关政策，使企业获得银行信贷优惠或优先获得贷款。建立有银行业管理部门、资产评估机构管理部门、知识产权管理部门、工商行政管理部门共同参加的信息沟通机制和工作协作机制，及时沟通相关信息，紧密开展工作协作，共同推动商标权质押贷款工作的开展。

（三）简化商标权质押贷款的登记手续。

简化商标权质押贷款的申办手续，减少企业成本，可以增强企业办理商标权质押贷款的信心。《担保法》规定，以商标权利申办质押贷款的，“出质人与质权人应当订立书面合同，并向其管理部门办理出质登记。质押合同自登记之日起生效。”《物权法》规定，商标权利办理质押贷款，“当事人应当订立书面合同。质权自有关主管部门办理出质登记时设立。”这就意味着商标权利质押如果不在商标主管部门登记，质押关系就不能成立，质押合同就不能生效，《注册商标专用权质权登记程序规定》规定，国家工商总局商标局负责办理注册商标专用权质权登记，对符合登记要求的，发给《商标专用权质权登记证》。